Survie de quoi, au juste ?
Mêmes patients, mêmes dates, deux médianes : 8 mois ou 18 mois. On ne mesure jamais « la survie », on mesure l'un des critères possibles — et ce choix commande le calendrier de l'essai, le risque après autorisation et la négociation de prix.
Lire →Une durée ne se stocke jamais seule
Glybera est mort à soixante mois. Abecma est vivant depuis cinquante-neuf. Un tableur qui ne stocke que la durée rend ces deux lignes indiscernables — et toutes les moyennes qui en découlent sont fausses.
Lire →Combien de thérapies innovantes sont autorisées en Europe ?
Vingt, vingt-sept ou trente-trois ? Trois sources sérieuses donnent trois réponses, et aucune n'a tort : elles comptent des objets différents sans le dire. Ce que cette divergence apprend à qui valorise un actif pharmaceutique.
Lire →Le graphique des antibiotiques, ou quand le tableau bat le dessin
Le quartet d'Anscombe montrait qu'un dessin révèle ce qu'un tableau cache. Voici le cas inverse : un graphique d'antibiotiques primé, superbe et inutilisable — que trois colonnes de chiffres rendent enfin lisible.
Lire →Les tableaux de bord du COVID, ou pourquoi le plus simple a gagné
Johns Hopkins avait le prestige, les scientifiques et les médias. Worldometer avait dix fois plus de visiteurs. Retour sur le duel des tableaux de bord du COVID — et sur ce qu'il enseigne à qui construit un reporting.
Lire →Le quartet d'Anscombe, ou pourquoi vos moyennes vous mentent
Quatre jeux de données, des statistiques identiques, quatre réalités opposées. La démonstration visuelle que le chiffre résumé ne suffit jamais à décider.
Lire →De l'art d'analyser des données dans Excel, ou ailleurs
Les concepts fondamentaux de tout projet d'analyse : partir d'une question, utiliser le minimum de données nécessaires, séparer les données de l'analyse. Avec un outil que tout le monde possède.
Lire →